Журналист Антон Данилов на прошлой неделе инициировал петицию, требующую лишить актера Марата Башарова, публично признавшегося в избиении своих жён, государственных премий. Данилов объясняет, почему домашнее насилие – это не «женский вопрос», а серьёзная государственная проблема, в решении которой мужчины должны встать плечом к плечу с феминистками.
Домашнее насилие – один из ключевых пунктов в борьбе с гендерным неравенством. В апреле Левада-центр опубликовал исследование, что об этой проблеме думают россияне, и итоги опроса внушают очень сдержанный оптимизм: 61% респондентов сказали, что эта тема остаётся в России важной. Абсолютное большинство – 79% всех опрошенных – считают, что нам нужен закон о противодействии семейно-бытовому насилию.
Найдётся немного социологических опросов, где россияне настолько единодушны в ответах. При этом проблема никак не решается, число жертв не уменьшается, а соответствующий закон кряхтит и топчется где-то в кабинетах Государственной думы. Почему так? Потому что с домашним насилием должны бороться не только женщины, но и мужчины. Статистика говорит, что 75% от числа всех жертв – это женщины, и именно поэтому сопротивление абьюзу до сих пор остаётся женской повесткой. Однако без чётких и понятных мер и правил никто не будет в безопасности – и я попробую объяснить, почему.
Мужчины должны бороться с домашним насилием, потому что все мы так или иначе сопротивляемся несправедливости. Тут она принимает государственный масштаб: избиение жены в России уже три года считают не уголовным преступлением, а административным правонарушением, и наказывают штрафом в пять тысяч рублей. Но большинство реальных авторов насилия не платит и эту сумму, не говоря уже о понесении более серьёзного наказания. Большинство случаев домашнего насилия так и остаются сокрытыми в четырёх стенах, потому что женщины боятся и стыдятся того, через что проходят. Но разве справедливо избить жену и в худшем случае отделаться штрафом, но при этом затеять драку на улице и получить реальный срок? Разве мы не хотим жить в стране, где все преступления наказываются соразмерно – а не так, как судье на душу ляжет? Разве мы не хотим жить в стране, где в принципе за преступления нужно отвечать?
Мужчины должны бороться с домашним насилием, потому что оно многолико и изворотливо. Сама фраза «домашнее насилие» действительно звучит очень страшно: слышишь её – и представляешь дикие картины с кровавыми драками и лиловыми синяками на полтела. Но я уверен, что многие мужчины.-агрессоры не хотят, чтобы их партнёрши страдали. Просто отрефлексировать насилие бывает нелегко, ведь далеко не всегда оно приходит с кулаками.
Насилие – это когда он принуждает к сексу, а она по разным причинам его не хочет. Его у нас принято называть прозаично: «супружеский долг». Хочешь, не хочешь – отдавай. Или, например, когда жена вместо собственной карьеры выбирает декрет, а муж до зубного скрипа контролирует каждую потраченную копейку. Дело тут, скорее всего, вовсе не в рачительности, а в стремлении контролировать каждый шаг супруги. Сверхконтроль же у нас считают признаком не психологического насилия, а страстной любви. Но сколько таких мужчин понимает, что именно испытывает их партнёрши, когда им запрещают видеться с подругами или приказывают надеть юбку подлиннее?
Только рефлексируя свои действия, мужчина сможет выстроить честные отношения с близкими. Я уверен, что далеко не все виновные в причинении насилия хотят, чтобы их жёны испытывали хоть какие-то неудобства. И я думаю, каждый мужчина хочет, чтобы его возлюбленная или жена занималась с ним сексом только потому, что сама хочет, а не потому что он заставляет. Или чтобы доверяла и не думала, какой её поступок вызовет в нём агрессию или усилит желание контролировать. Начать эту работу тоже должны мужчины, потому что именно они по статистике главные авторы насилия.
Мужчинам должны бороться с домашним насилием, потому что патриархальный уклад делает невыносимой жизнь всех людей. Конечно, патриархат дарит мужчинам много «бонусов», так что призыв отказаться от него кажется абсурдным: зачем пилить сук, на котором сидишь? Дело в том, что патриархальные привилегии всегда идут в комплекте со строгими запретами. Общество говорит, что мужчины должны быть сильными и напористыми. Мужчине нельзя показывать эмоции, которые могут выдать его «слабость». Мужчины должны по жизни терпеть боль и превозмогать все трудности, иначе – «не мужик». Всё это – результат мужской гендерной социализации, вырваться из которой гораздо сложнее, чем согласиться с ней. И, конечно, именно МГС, подкреплённая примерами насилия в жизни, и подсказывает мужчинам, что они могут бить, принуждать и контролировать близких, потому что «так принято».
Однако у МГС есть очевидные, непоправимые недостатки. Мужская гендерная социализация абсурдно строга. Представления о «мужчине» регулируют абсолютно каждую сторону жизни – от причёски до выбора профессии. Выбираешь не «мужские» – рискуешь объяснять каждому встречному и поперечному, что с тобой «не так». А ещё токсичная маскулинность буквально сокращает мужскую жизнь. Исследования показывают, что МГС вредит психическому здоровью и ведёт к депрессии. Стремление соответствовать социальным нормам ослабляет иммунитет. Мужчины реже женщин обращаются за медицинской помощью, потому что «настоящие мужики терпят» – просто потому, что кто-то записал нам на подкорку такую программу. Но не пора ли от неё отказаться?
Мужчины должны бороться с домашним насилием, потому что с ним у нас нет стабильного будущего. Насилие появляется по многим причинам, но основная – наглядные примеры, демонстрирующие, что оно якобы допустимо в семейных отношениях. Такую модель показывают родители, когда бьют детей, укладывая в их голове одну мысль: проблему можно решить кулаками. Вырастая, такие дети склонны чаще проявлять насилие по отношению к близким, нежели те, кого в детстве не били. Потом вырастают их внуки, потом правнуки – и так до бесконечности. Но навряд ли хоть кто-то хочет, чтобы его ребёнок вырос домашним тираном, ведь его в лучшем случае ждёт ненависть близких, а в худшем – срок в тюрьме и разрушенная жизнь. Навряд ли это то, что отец желает своему сыну; навряд ли хоть один отец хотел бы, чтобы его дочь избивали. Разорвать этот круг нужно сейчас, не применяя насилие самим и порицая тех, для кого драка – способ разрешить семейный конфликт или просто выплеснуть эмоции.
Мужчины должны бороться с домашним насилием, потому что рано или поздно в нашей стране появится институт репутации, а авторы насилия получат по заслугам. Полторы недели назад все обсуждали неаккуратное интервью Регины Тодоренко, в котором она оправдывала домашнее насилие и перекладывала вину на женщину. Телеведущая лишилась рекламных контрактов и символической премии журнала Glamour. Регина осознала вину, извинилась и за неделю успела снять достойный фильм о масштабах проблемы в России. Но в то время как Тодоренко обсуждали даже в самых дальних углах рунета, по федеральному каналу показывали шоу «Секрет на миллион» с Маратом Башаровым. В эфире актёр и телеведущий чуть ли не хвастался тем, как бил каждую из трёх своих жён – и это было возмутительное зрелище. Настолько, что в тот же день я написал текст петиции с требованием лишить его Государственной премии РФ и звания Заслуженного артиста Татарстана. Сейчас её подписали уже почти 53 тысячи человек. Если вы откроете комментарии, то увидите институт репутации в действии: никто из подписавшихся не считает, что преступники могут носить хоть какие-то награды. Большинство уверены, что их место там, где и положено – в тюрьме.
Мужчины должны бороться с домашним насилием, потому что от него не застрахован никто. Да, не только мужчины, но и женщины могут применять его. Однако я бы не стал делать вывод, что «мужчины тоже страдают» – хотя бы из-за гигантского перевеса в статистике жертв. В патриархальной системе власть всё ещё в мужских руках – так что мужчина, столкнувшийся с абьюзом, может выйти из отношений без каких-либо потерь. Но даже самый маскулинный мачо, избивая жену и поколачивая детей, сам может стать жертвой домашнего насилия – например, когда постареет. Домашнее насилие – это не только про женщин и детей, но также и про пожилых людей. Вывод один: если вы хотите жить в безопасности, для начала обеспечьте её вашим близким.
Автор – Антон Данилов, журналист, ведёт телеграм-канал “Профеминизм”.