Эксперт проекта «Ноль отходов» Greenpeace Россия рассказал, насколько всё действительно плохо с пластиком в России – и почему строить новые заводы по переработке отходов не лучший выход.
— В пандемию люди заказывают больше готовой еды – можно предположить, что и мусора стало больше. Это так?
— Сводной статистики по ТКО (твердым коммунальным отходам, то есть бытовому мусору) в России во время пандемии нет, но да, в субъектах коммунальных отходов действительно стало больше: в Краснодарском крае и Омской области на 30%, в Якутии и Саратовской области на 20%, в Москве на 15% по сравнению с «доковидными» показателями. Многие работают удалённо, растёт объем заказов в кафе, ресторанах через Delivery club и пр., в продуктовых интернет-магазинах.
А ещё мусора стало больше из-за повсеместного использования масок и перчаток. Мы направили петицию в Роспотребнадзор, предложили создать федеральную централизованную систему сбора медицинских отходов от населения, как в Германии: там она действует для использованных лекарств и медицинских средств при аптеках. Реакции на наше письмо не было.
— Евросоюз в скором времени запретит использование мелких пластмассовых предметов. Как в ЕС пришли к такой мере? Насколько она актуальна для России?
— За несколько лет в ЕС было проведено около четырёхсот мониторингов.
В результате появилась директива, которая запрещает список из десяти основных загрязнителей: тонкие пластиковые пакеты, одноразовая посуда, ватные палочки на пластиковой основе, мешалки для кофе, пластиковые держатели для сосательных конфет типа чупа-чупс.
С будущего года эти изделия запрещены на территории ЕС, а пока идет адаптация директивы на национальном уровне.
Этот документ даёт общие цели, общие целевые показатели – на какие цифры нужно рассчитывать, на что будут заменять запрещённое. Например, планируется увеличить до 90% сбор пластиковых бутылок за счёт залоговой стоимости тары, установки вендинговых аппаратов, куда можно их сдать, скидок в магазинах. В Германии уже сейчас показатель сбора пластиковых бутылок очень высок, как и в Норвегии.
Правда, в Европе, как и у нас, переработчики не стремятся работать с одноразовыми изделиями. Там перерабатывается всего 7% пластиковых пакетов, например – и это при развитой системе раздельного сбора отходов.
Мы по аналогии с ЕС провели аудит наших побережий и предлагаем организовать в России постепенный вывод из оборота всего пластика, который имеет многоразовую альтернативу. Оставить только тот пластик, которые можно переработать, и только там, где он действительно нужен.
— Что же показал ваш мониторинг российских побережий?
— Мы были близ Байкала, посетили Нижне-Свирский заповедник в Ленинградской области – это орнитологический центр, там проходит большая миграция птиц. Побывали и на Черноморском побережье.
Все побережья очень сильно загрязнены пластиком.
По некоторым данным, Чёрное море стало самым грязным в Европе, а ведь у нас оно омывает несколько регионов.
— Чем опасен пластик для фауны побережья?
— Он поглощается морскими животными и птицами: они путают его с планктоном из-за запаха. У некоторых видов птиц это вызывает закупорку желудочно-кишечного тракта и смерть, кто-то путается в пластиковых сетях и прочем мусоре. Морские млекопитающие и птицы гибнут. По данным программы ООН по окружающей среде, из-за пластика ежегодно гибнет до миллиона птиц и более 100 000 морских млекопитающих.
— Есть ли возможность извлечь этот мусор из моря?
— К сожалению, на сегодняшний день никто не знает, как это сделать, есть только тестовые разработки. Попав в море или океан, под действием течений, солнца и времени пластик начинает распадаться на фрагменты и становится источником микропластика – измельчённых частиц диаметром меньше 5 мм. Как с ними бороться, пока неизвестно. Единственный доступный и точно работающий вариант – ограничить оборот одноразового пластика. За это мы и боремся. Один из шагов в нужном направлении – раздельный сбор мусора.
— Многие подозревают, что мусор из контейнеров для пластика потом смешивают с остальным мусором. Правда ли пластик из контейнеров собирают и перерабатывают отдельно?
— К сожалению, у нас раздельный сбор не заложен в тариф, а потому у региональных операторов по вывозу мусора нет мотивации его внедрять. Кроме того, их работа оценивается по количеству вывезенного мусора, а не по количеству отходов, которые они не направили на полигон.
Наиболее открытые данные по сбору и переработке предоставляет компания «Эколайн»: они работают в Москве, у них ездят отдельные машины на вторичное сырье, есть неплохая оценка и учёт ТКО. Там всё делается, как заявлено. Да, мне известны случаи, когда в Москве и других городах все контейнеры загружают в один мусоровоз. Но это пресекается, можно писать жалобы.
Системная неправильность в том, что у нас стараются решать мусорную проблему сверху вниз – стоят полигонные мощности, мусоросжигательные заводы.
Согласно приоритетам госполитики по обращению с отходами, это самые нежелательные способы. Намного эффективнее решать её снизу вверх, выводя из оборота одноразовый пластик и вовлекая население в раздельный сбор отходов.
Тот же «Эколайн» в Москве заявлял о необходимости ограничений некоторых видов товаров из одноразового пластика. Ещё один хороший шаг, который облегчил бы сбор и переработку мусора – стандартизировать упаковку, делать ее из одного вида пластика.