Рождаемость в развитых странах снижается — этот тренд нельзя переломить, но можно замедлить (а ещё можно снизить смертность). Каждая страна придумывает собственные способы, но демократии, как правило, занимаются поддержкой семей, а демографическая политика автократий репрессивна. В России уже два года наказывают тех, кто не рожает. Почему это не сработает, рассказывает Абы Шукюров, демограф, исследователь в парижской Высшей школе социальных наук (EHESS).
— 2024 год в России объявлен годом семьи. Каковы итоги этого года семьи?
— Рождаемость за год снизилась и побила антирекорд: с января по июнь 2024 года в России родились 599,6 тысячи детей — самый низкий показатель с 1999 года. Ситуация с разводами ухудшилась (страна вышла на третье место в мире по разводам). То есть улучшить ситуацию не удалось.
Тема повышения рождаемости и раньше была одной из центральных в России. Но подход к ней в последние годы радикально изменился.
До 2022 года рождаемость в России скорее стимулировали: материнский капитал, социальная поддержка многодетных, ипотечные льготы. Два года назад поддержка рождаемости начала носить репрессивный характер для тех, кто рожать не хочет. Госдума ввела штрафы на «пропаганду чайлдфри» (вслед за запрещённой «пропагандой ЛГБТ»), на региональном уровне запретили аборты в частных клиниках, Минздрав ограничил оборот двух лекарств для прерывания беременности, в ряде регионов ввели наказание за подталкивание женщин к аборту. В сентябре 2024-го РПЦ отчиталась, что 502 частных клиники (около 17% от их общего числа) перестали проводить процедуру прерывания беременности.
Можно сказать, что репрессии во имя традиционных ценностей вошли в демографические программы.
— Запрет абортов в частных клиниках может повлиять на ситуацию с рождаемостью?
— Трудно найти демографа, который скажет, что запрет абортов в частных клиниках стимулирует больше рожать.
Запрет объясняют тем, что Минздрав не видит, что происходит в частных клиниках — не знает, например, соблюдается ли там неделя тишины (время, когда женщине предлагают подумать, действительно ли она хочет прервать беременность; регионы отчитываются потом, скольких женщин удалось таким образом разубедить, есть и инициатива доплачивать врачам, которым удалось отговорить пациенток), правда ли врачи записывают нужные категории абортов.
Интересно, что абортов в России делается не так и много, с 2006 года их число не превышает число рождений. В 2023 году было зарегистрировано около 467 000 абортов — в эту цифру входят выкидыши, криминальные и неуточнённые аборты. Без выкидышей будет 381 000. Для равнения: в первой половине 60-х в СССР делалось около 5 млн абортов в год, СССР был мировым лидером по абортам. После его распада появилась контрацепция, курсы планирования семьи, обучение врачей.
В России до сих пор достаточно либеральное абортное законодательство — по желанию до 12 недель, по социальным критериям и медицинским показаниям до 20. Но социальные критерии сузились: раньше там была бедность, многодетность, статус безработного, смерть мужа и пр., после 2012-го остался один — изнасилование, причём подтверждённое бумажкой из полиции. В Азербайджане, например, осталось 15 таких критериев.
Интересно, что государство не запрещает частным клиникам делать аборты на федеральном уровне — решение как бы отдаётся на откуп регионам. Ещё в 2023 году зампред Госдумы Анна Кузнецова предложила губернаторам не выдавать частным клиникам лицензии на аборты.
— Сколько в России чайлдфри, и правда ли они влияют на демографию?
— Около 4% женщин и 2,5% мужчин в России не хотят иметь детей. Мы с коллегами подсчитали для проекта «Если быть точным», что общий уровень бездетности — около 10% (это данные по бездетным женщинам, уже вышедшим из репродуктивного возраста). Главная причина бездетности — не чайлдфри, а то, что не сложилась брачная или партнёрская жизнь, и ещё бесплодие. В России около 5% замужних женщин от 15 до 44 лет живут в паре, где один партнёр бесплоден, бесплодие затрагивает до 4% женщин, и для большей части из них лечение невозможно. Российские власти стараются решать проблему бесплодия — с 2012-го в стране провели около 800 000 процедур ЭКО, на это выделяются немалые деньги, и операции достаточно успешны.
— Почему стареющим диктаторам так важно управлять личной жизнью граждан?
— Не только стареющим: относительно молодые Гитлер, Муссолини, Сталин тоже занимались репрессивной демографической политикой.
Понятно, почему демография тревожит Путина: есть ведь риторика, что с его приходом всё нормализовалось, даже рождаемость. У нас действительно был естественный прирост населения за счёт разницы рождаемости и смертности, а не только прирост за счёт миграции. В последние годы миграция падает, смертность растёт (потому что проблемы, вызывающие её прирост, остались нерешёнными), а рождаемость снижается. Нужно что-то делать, но все экономические меры уже перепробовали, и вау-эффекта не случилось. Теперь артиллерия бьёт в традиционные ценности: они надеются создать образ семьи, которому люди будут хотеть соответствовать.
Недавно Владимир Путин утвердил новые критерии эффективности работы губернаторов — раньше это была численность населения, ожидаемая продолжительность жизни, а теперь ещё и рождаемость в регионе. Регионы уже начали платить рожающим студенткам. Правда, сам посыл, что чем раньше родишь первого ребёнка, тем больше родишь потом, ложный, он работал в первой половине ХХ века, сейчас уже нет.
Эти меры показывают, что есть озабоченность этим вопросом и есть группы, которые более других озабочены, чьё мнение вдруг начали учитывать. Церковь, например, приняла участие в разработке закона о чайлдфри, в абортном законодательстве.
— А надо ли вообще бороться за рождаемость, если её снижение нормально для развитых стран?
— Любая страна озабочена рождаемостью, и ни в одной развитой стране повернуть ситуацию вспять не получится. Семьи больше не будут рожать по 3-4 ребёнка. Все возможные меры могут разве что замедлить снижение рождаемости. Но можно добиться равновесия низкой рождаемости и низкой смертности.
Вопрос, как этим заниматься. Всегда хорошо, когда власть помогает семьям — но плохо, когда это выглядит как покупка ребёнка. В странах, где люди живут дольше, разумнее вкладываться в то, чтобы они дольше оставались здоровыми. В России огромное число мужчин не доживает до старости, разница продолжительности жизни мужчин и женщин одна из самых высоких в мире. Война тоже фактор: когда умирает много молодых людей, половозрастная структура начинает дестабилизироваться.
Деньги вкладываются в бессмысленные вещи вроде орденов матерям-героиням, борьбу с абортами и чайлдфри. Можно было бы потратить их куда разумнее — на популяризацию диагностики сердечно-сосудистых заболеваний, например, основной причины смерти россиян, или ограничение продажи крепкого алкоголя.
— То есть демократии и автократии сталкиваются с одинаковой проблемой, но решить её пытаются по-разному?
— Автократии реагируют на демографические проблемы более истерично, командно и в лоб. В Китае в конце 1970-х для регулирования численности населения ввели политику «Одна семья — один ребёнок», мера привела в первую очередь к росту числа абортов, если должна была родиться девочка, а затем и к демографическому провалу.
Отмечу, что сегодняшняя Россия с точки зрения вторжения в личную жизнь (вопросы абортов, гендерной идентичности) всё же уступает СССР, там было строже. В России же нет абсолютных запретов — как в СССР были запрещены аборты, — всё делается потихоньку, оставаясь в рамках рутины.
Демократии стараются опираться на социальную политику и облегчение жизни женщин не в ущерб их правам. Во Франции, например, где рождаемость падает, право на аборт внесено в конституцию. Хорошая система — когда нормальные выплаты идут в течение всего взросления, чтобы ребенок был уверен в своём будущем; полезно вкладываться в то, чтобы у женщин было больше свободного времени — например, в институт нянь, как в той же Франции.
— Это же социальная политика.
— Да, с лёгким демографическим оттенкам, причём никак не связанная с репрессиями: государство не покупает детей, а делает лучше жизнь семей.
— Что страшного может случиться в области демографии в 2025-м?
— Три меры уже обсуждались и могут быть внедрены. Прокуратора может начать защищать плод как полноценного гражданина. Т.е. делать аборт можно, но если вы его сделаете, вас привлекут за убийство. Могут всё же ввести налог на бездетность, РГСУ уже разработал критерии. Наконец, могут дополнительно усложнить процедуру разводов.