Историческая память

Кардинальные реформы начались в стране с 1987 года, когда на январском пленуме ЦК КПСС генеральный секретарь Михаил Горбачёв объявил новым государственным курсом перестройку и демократизацию. Декларировалось сближение с Западом, была сначала ослаблена, а потом отменена цензура, большинство политических заключённых были освобождены. Но в сфере культуры и общественной жизни изменения стали происходить раньше.

Уже в 1986 году начался вал журнальных публикаций, который ознаменовал изменение исторической политики, — публикации «из стола» текстов, которые существовали параллельно предыдущие 30 лет. Самиздат и тамиздат через миллионные тиражи начали воссоединяться с русской советской литературой. Очень важен был период двадцати диссидентских лет, 1966-1986, позволивший проработать многие темы.

Трагической оказалась ситуация отсутствия общей памяти, из-за чего в обществе произошел раскол. Противостояние «деревни» и «города», «фронта» и «тыла», «воли» и «застенка» — следствие той политики памяти, которая формирует отсутствие солидарности, разрыв.

Мемориальское движение за увековечивание памяти о жертвах сталинских репрессий стало самым массовым движением в стране в конце 1980-х. Из него в союзных республиках рождается общественное движение. Первым председателем совета «Мемориала» стал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров.

С момента возникновения «Мемориал» активно работает на преодоление разрыва памяти. Архив, созданный на основе семейных документов, библиотека, музей «Мемориала», школьный исторический конкурс «Человек в истории. Россия. ХХ век» были способами сохранения и поддержания «второй», неофициальной, частной памяти.

Но расщепление так и не было преодолено. Архивы не были полностью открыты, политико-правовая оценка режима не была дана, законы о люстрации не были приняты; сотрудники спецслужб, причастные к советскому политическому террору, были «переаттестованы» в начале 1990-х и продолжили работу в новых «органах».

Съезд народных депутатов СССР осудил Договор о ненападении между Германией и СССР 1939 года (тайное соглашение между Гитлером и Сталиным о разделе Восточной Европы) и признал «юридически несостоятельным» подписание дополнительного секретного протокола к пакту, позволившее СССР в 1940 году оккупировать страны Балтии.

В 2009 году Путин осудил пакт Молотова-Риббентропа, но уже в 2019 году российский МИД заявил, что договор был победой советской дипломатии. Сейчас критика секретного протокола расценивается как «искажение итогов Нюрнбергского трибунала», т.е. «реабилитации нацизма», та самая статья УК 354.1, речь о которой ниже.

В 1990 году инициативная группа «Мемориал» установила перед зданием КГБ на Лубянской площади памятник жертвам политических репрессий — камень, привезенный с территории Соловецкого лагеря особого назначения. С 2007 года там проходило «Возвращение имен» — самая масштабная российская акция памяти жертв политических репрессий, организованная «Мемориалом». Люди приходили к Соловецкому камню и читали имена репрессированных. С 2020 года власти начали отказывать в согласовании акции, причем в последний раз отказали под предлогом ковидных ограничений, которые действовали исключительно на Лубянской площади.

Это единственный документ, посвященный прошлому, в котором было законодательно закреплено понятие «политические репрессии». Когда тема репрессий ненадолго вернулась в центр общественного внимания, власть начала взаимодействовать с обществом в деле реабилитации и увековечивания памяти жертв репрессий. Представители общественных организаций участвовали в обсуждении государственной программы об увековечивании памяти жертв репрессий. Правда, закон о реабилитации, первый и важный шаг по оценке советского прошлого, так и остался единственным документом, где прошлому была дана правовая оценка.

Закон предусматривал ведение списков репрессированных и их публикацию, однако это положение до сих пор остается не выполненным. Списки жертв советского режима ведут историки и активисты. Закон подразумевает официальное признание террора в советскую эпоху. Но в России преступления советского режима не расследуются государством.

Поворот начался после политического кризиса осени 1993 года и предшествовал приходу к власти Владимира Путина. Власть решила перехватить электорат. Этот перехват мыслился с ориентацией на ностальгические, а не демократические ценности (при сохранении демократической риторики). Возник нарратив «Старых песен о главном», а по сути — ресентимента.

Главным историческим нарративом становится Великая отечественная война, а победа в войне выполняет роль главного исторического мифа. 9 мая объявляется главным праздником новой России. Уже в 1995 году указом Ельцина парад в честь дня Победы 9 мая становится ежегодным (поколение фронтовиков уже практически ушло). Открытые военные архивы сделали бы невозможным создание мифа о великой победе.

Музей, созданный на территории бывшей исправительно-трудовой колонии, задумывался как первый общественный мемориальный музей истории политических репрессий на балансе государства. Музей просуществовал несколько десятилетий, вокруг него была общественная активность, с 2005 года на его территории ежегодно проводился фестиваль «Пилорама». В 2012 году, после того как региональные чиновники сменили руководство музея и он поменял статус на государственный, большинство сотрудников уволились, изменилась концепция его работы. С 2012 года фестиваль «Пилорама» не проводится. В 2015 году музей «Пермь-36» был признан иностранным агентом.

Любое обсуждение спорных вопросов Второй мировой исчезает из ведущих российских исторических журналов.

Прекратилось расследование расстрела в Катыни. По версии советской историографии, польских офицеров в Катыни расстреляли немецкие каратели, доказательством были выводы советской медицинской комиссии и показания непосредственно участвовавшего в расстреле немецкого солдата. Во время Нюрнбергского процесса суд пришел к выводу, что немцы в Катыни поляков не расстреливали. Пленный немец Арно Дюре, давший лже-показания для НКВД, отсидел десять лет и, вернувшись в Германию, заявил, что все показания были даны под диктовку следователя.

СССР признал свою ответственность за Катынь в 1990 году. После того как Горбачёв передал польской стороне списки расстрелянных НКВД польских офицеров (1990), сначала Ельцин (1993), а потом Путин (2010) лично извинялись за это преступление Сталина. В 2010 году Госдума приняла заявление «О катынской трагедии и её жертвах», в котором признала, что расстрел польских офицеров под Катынью был совершён по прямому указанию Сталина и других советских руководителей. Но уже в 2023 году российские СМИ опубликовали «рассекреченные ФСБ новые уникальные документы» — показания того самого Арно Дюре, и сделали вывод: польских военнопленных расстреляли немцы.

Новая статья 354.1, предполагающая уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, применяется за рассуждения о роли СССР в развязывании Второй мировой войны или о сотрудничестве с гитлеровской Германией и используется для преследования за любую критику действий советских властей во Второй мировой войне.

Ряд поправок объявляют Российскую Федерацию правопреемницей Советского Союза и сообщают, что Российская Федерация «чтит память защитников Отечества» и «обеспечивает защиту исторической правды». Поправки в Конституцию создали условия для государственной монополии на историю.

В 2014 году Правозащитный центр «Мемориал», а в 2016-м — «Международный Мемориал» были объявлены «иностранными агентами». После аннексии Крыма мероприятия «Мемориала» в Москве подвергались безнаказанным нападениям провластных провокаторов. В декабре 2021 года суд ликвидировал «Мемориал». После ликвидации ПЦ «Мемориал» и «Международного Мемориала» их участники и сторонники создали Центр защиты прав человека «Мемориал», который продолжает заниматься правозащитой, но уже без регистрации юридического лица. В 2022 году Нобелевский комитет присудил «Мемориалу» премию мира.

В Кодексе об административных правонарушениях появилась административная статья 13.48. Она вводит наказание за публичное отождествление советской и нацистской власти. Эта же статья запрещает и отрицание «решающей роли советского народа» в победе над гитлеровским режимом.

Идею создания единого учебника истории России, предлагающего официальную трактовку исторических событий и воспитывающего уважение «ко всем страницам нашего прошлого», высказал Владимир Путин еще в 2013 году. Подготовка была поручена созданному в 2012-м Российскому историческому обществу (РИО). В июне 2014 года, то есть уже после аннексии Крыма, Путин поручил правительству совместно с Российским историческим обществом дополнить концепцию нового учебника сведениями о роли Крыма и Севастополя в судьбе Российской империи, СССР и современной России.

Единый учебник истории, обязательный для всех общеобразовательных школ, вышел в 2023 году. Сложные темы в нем подкорректированы так, чтоб отвечать основным нарративам российской пропаганды. Историк Тамара Эйдельман выделила три идеи, которые последовательно проводят авторы учебника: первая — «советская власть была очень даже неплоха», вторая — «Сталин тоже был очень даже неплох, репрессии были в основном за дело», третья — «Запад в целом и США в частности постоянно вредили и вредят нашей стране».

В июне 2024 года российские власти внесли изменения в Концепцию по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, принятую в 2015 году. Теперь в ней нет упоминания о том, что репрессии были массовыми, что точное число репрессированных неизвестно и процесс их реабилитации не завершен. Формулировки стали настолько расплывчатыми, что из концепции непонятно, кто проводил репрессии, кто несёт за них ответственность и в чём именно они заключались. Также ушло ключевое утверждение о том, что Россия не может в полной мере стать правовым государством, не увековечив память миллионов своих сограждан — жертв политических репрессий. Зато возник тезис, что амнистия 1955 года привела к «обелению изменников Родины».

В сентябре 2024 года стало известно, что Генпрокуратура собирается отменять решения о реабилитации политически репрессированных в советское время, если современное российское государство считает их виновными в тяжких и особо тяжких преступлениях, «военными преступниками» и «пособниками нацистов».